J’ai rencontré ce matin l’intersyndicale (CGT, CFDT, CFE-CGC, FO) afin de faire le point sur l’avenir industriel de la filiale EADS Sogerma Service. Le groupe européen n’a toujours pas pris de décision concernant le site. Cependant, malgré un avenir incertain et la menace d’un plan social portant sur plusieurs centaines d’emplois rien n’est encore définitif. Des solutions seraient possibles du côté du géant Airbus et des transferts de charge qui pourraient s’opérer de toulouse vers le site de bordeaux Mérignac. Car, comment ne pas attendre au sein d’un même groupe des logiques de solidarité.

En attendant des annonces qui seront faites par le groupe il convient de rester mobilisé. Des solutions de bon sens, semblent possibles au regard de la proximité des aéroports de Toulouse et de celui de bordeaux Mérignac (20 minutes). J’espère que les compétences et le savoir faire de l’entreprise EADS Sogerma trouveront chez les dirigeants d’Airbus un écho favorable permettant un développement de l’industrie et un renforcement des liens industriels qui unissent les régions Aquitaine et Midi-Pyrénnées.

Plusieurs raisons m’opposent à l’implantation d’une prison psychiatrique a proximité de l’aéroport.

L’hôpital Charles Perrens possède des terrains en bordure du futur axe principal de liaison entre l’aéroport et le centre de Bordeaux. C’est sur cet emplacement que l’établissement hospitalier souhaite implanter une prison psychiatrique. Or, les terrains jouxtant ceux de cette future « unité sécurisée » pourraient accueillir deux projets très importants : d’une part un pôle sport et santé qui devrait engendrer le déplacement d’un ou plusieurs établissements de soin de l’agglomération bordelaise et d’autre part une plate-forme de biodéveloppement qui pourrait rassembler dans le cadre du Pôle de compétitivité national Prod’Inov une dizaine de laboratoires de hautes technologies. Ces deux projets, ambitieux et uniques dans l’agglomération bordelaise, situés à une de ses principales entrées (sortie 12) représentent plusieurs centaines d’emplois et offre une vitrine aux 3 millions de passagers annuel qui passent par l’aéroport de Mérignac. Une unité carcérale à cet endroit condamne d’office tous ces projets dont les retombées économiques sont essentielles. Le contexte socio-économique actuel étant particulièrement difficile sur la Ville de Mérignac (SOGERMA, First Metal…), il serait inacceptable qu’une décision strictement technocratique tue dans l’oeuf ces deux projets et leurs promesses d’emploi. J’affirme mon opposition à l’implantation arbitraire d’une telle structure sur cet emplacement cependant d’autres solutions peuvent être étudiées et les services de la mairie et moi-même restons à la disposition du directeur de Charles perrens afin de trouver avec lui une autre solution.

Hier matin, nouvelle réunion sur la troisième phase du tramway, l’aprés 2007. Il n’est pas de petit sujet mais certains sont plus porteurs d’avenir que d’autres et engagent la forme d’une ville pour cinquante ans.

Le centre de Mérignac ne doit pas être un cul de sac mais le point d’arrivée et de départ de nouvelles lignes desservant les zones urbaines périphériques de notre agglomération et les zones d’activités liées à l’aéroport.

Un petit but d’écart et le rêve s’est envolé. J’étais à Jean-Dauget hier. J’en suis reparti désolé pour nos magnifiques joueuses du Mérignac Hand-Ball, pour son entraîneur Thierry Vincent, choqué et ému comme toute l’équipe, pour le sympathique président Raymond Germain et tout le bureau du Club…

Reste que passer à un point d’une possible qualification pour la finale européenne une année seulement après la création du club, c’est déjà une performance remarquable, la finale sera donc roumano-roumaine. C’est dire le niveau atteint par nos mérignacaises ! Je suis fier en tant que maire, de notre équipe de mérignac, à laquelle je prédis une grande carrière….

Hier soir je participais suite à l’invitation de Michel Vernejoul au diner d’ouverture du symposium international sur la gestion des déchets et de l’eau organisé par la commune de Martignas-sur-Jalles. Cette problématique devient centrale. Il m’apparait tout d’abord que les déchets ménagers, constituent un enjeu environnemental, économique, social et de citoyenneté majeur, directement lié aux modes de vie, de consommation et d’organisation de notre société. De par leurs contenus en matières premières et en énergie, de par les pollutions qu’ils occasionnent pour leurs collectes et leurs éliminations et de par leurs impacts financiers et sociaux sur les populations, leur problématique s’inscrit directement dans celle plus globale du développement durable. A titre personnel, je crois que la réflexion ne doit pas se cantonner à la gestion des déchets ménagers où a celle du seul traitement des eaux usées, sous l’angle de la stricte compétence des communes ou en ce qui nous concerne de la CUB.Je crois au contraire qu’au nom des enjeux de cette problématique, le citoyen qui est également consommateur, contribuable… se doit de reprendre une place centrale dans le dispositif. Son accès à l’information, son rôle, ses possibilités d’intervention devront donc être reconnus. C’est tout l’enjeu qui gravite aujourd’hui autour de la mise en œuvre de l’Agenda 21 sur le territoire de la commune de Mérignac. Mais plus largement encore, c’est l’émergence réelle dans la mise en œuvre des politiques publiques d’une dimension nouvelle celle de l’écologie.

Le 23 novembre dernier j’avais interpelé le gouvernement et plus particulièrement le Ministre de l’Education nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche sur l’effort nécessaire que notre société se doit de faire en direction de ses jeunes. Cette question au gouvernement faisait suite aux émeutes que nos banlieues avaient connues. Construite sur l’actualité du moment je n’ai toujours pas reçu de réponse, c’est dire le souci dans lequel l’actuel gouvernement tient les représentants du peuple.

TEXTE DE LA QUESTION

Les récents événements survenus dans certaines de nos banlieues ont mis en évidence l’absence de perspective pour un nombre croissant de nos concitoyens. En mars 2005, le Conseil européen a adopté un pacte européen pour la jeunesse visant, dans le cadre de la stratégie de Lisbonne, à améliorer l’éducation au travers de la promotion de la réussite scolaire et ce essentiellement en direction de ceux qui en sont le plus éloignés et je pense ici aux jeunes des ZEP, la lutte contre les sorties du système scolaire sans qualification devant constituer une priorité nationale, la veille éducative et la lutte contre l’échec scolaire doivent être renforcées, les dispositifs relais et le suivi individuel jouant à cet égard un rôle important.Nous pensons que l’action en faveur des ZEP doit être maintenue et améliorée. Mais, pour les jeunes sortis du système éducatif sans qualification, la possibilité d’une formation différée financée par la solidarité nationale doit être effective en signe de la concrétisation de l’attachement de la société à l’ensemble de sa jeunesse. Face à ces mesures qui nous semblent fondamentales, des efforts supplémentaires semblent aujourd’hui nécessaires en direction des points suivants : la formation, la mobilité, l’insertion professionnelle et l’inclusion sociale des jeunes et la conciliation entre activité professionnelle et vie familiale. Le Pacte européen qui préconise ces mesures doit garantir la cohérence des initiatives à prendre dans ces domaines et servir de point de départ à une mobilisation forte et continue en faveur de nos jeunes.
Aussi, sur cette question essentielle pour le développement de notre pays, son dynamisme et sa cohésion sociale, il lui demande de bien vouloir préciser quelles sont les suites que le Gouvernement entend donner.

Je me félicite de la victoire de Romano Prodi en Italie…..La force et la volonté avec laquelle il a organisé et conduit la coalition des forces de progrès devrait pouvoir inspirer le parti socialiste sur l’impératif qu’il y a à établir dès à présent les bases d’une alliance forte avec nos partenaires naturels.

J’ai rencontré cet après midi en compagnie d’Alain Rousset le directeur d’EADS M. Forgeard au sujet de la Sogerma. Celui-ci nous a dressé un tableau très sombre de la filiale et a évoqué les pertes importantes de cette entreprise au cours des dernières années. Il s’est montré très pessimiste mais n’a rien voulu dire sur le nombre d’emplois qui risquaient de disparaître. L’annonce se fera fin avril. Nous avons réaffirmé l’attachement qui était le notre celui de la commune, de la CUB du département et de la région a cette entreprise et nous avons souligné l’importance qu’il y avait aujourd’hui a maintenir la filiale d’EADS en Aquitaine dans le pôle de compétitivité aéronautique. Pas de promesses au sortir de cet entretien qui aura duré une heure et demi mais la certitude cependant d’avoir été entendu. En attendant je reste vigilant sur cette question.

Je m’insurge contre la fermeture et le licenciement des 80 salariés de l’entreprise First Métal. Toutes les pistes non pas encore été explorées et une table ronde a été demandée à deux reprises au Préfet afin de trouver une solution au maintien de l’activité et des emplois sur la commune de Mérignac. La précipitation avec laquelle la société Fimopart (actionnaire majoritaire de First métal) cherche à liquider l’entreprise se traduit par un mépris du droit du travail doublé d’une volonté affichée de dépecer l’entreprise de ses actifs.

Il n’est pas juste que les logiques de développement de la société mère se fassent au détriment de sa filiale. Le cynisme et le mépris avec lesquels les dirigeants traitent aujourd’hui le personnel ne doivent pas continuer. Il est fondamental que les règles du droit soient respectées. Or, il apparait aujourd’hui que l’employeur ne respecte pas les obligations légales qui sont les siennes et en premier lieu le paiement des salaires.

Je réaffirme ici mon entière solidarité avec les salariés et leurs familles ; je tiens aussi à attirer l’attention des pouvoirs publics et tout particulièrement celle du Préfet sur l’avenir de la société First Metal.

J’ai (en compagnie des autres parlementaires socialistes de Gironde) aujourd’hui visité le TGI (Tribunal de Grande Instance de Bordeaux) et discuté longuement avec les magistrats. Cette visite faisait suite à une invitation lancée par les syndicats de magistrats afin d’évoquer, avec les parlementaires socialistes, le mode actuel de fonctionnement de la justice. Ils ont rappelé, que depuis plusieurs années, les réformes se multiplient sans toujours être accompagnées des moyens nécessaires à leur mise en œuvre et sans être précédées ni suivi d’évaluation de leurs conséquences. Ils ont souligné que le budget de la justice se situe au 23 ème rang européen. Attentif aux remarques des magistrats, nous avons souligné en accord avec eux qu’ au delà des réformes nécessaires, rien ne saurait dissimuler que la justice souffre d’abord d’un manque de moyen ,humains et matériels, pour accomplir ses missions. Si de 1997 à 2002, le budget de la justice a augmenté de 29 %, une augmentation sans précédent, le retard à rattraper reste considérable et la justice française reste l’une des moins bien dotées en Europe. Dans le même temps il nous a semblé nécessaire de souligner que notre justice devait faire l’objet d’un grand débat national. Enfin, nous avons rappelé que la politique (au sens le plus noble du terme) consistait à proposer des visions du monde et à établir des priorités budgétaires tout en regrettant que l’heure soit aujourd’hui aux effets d’annonces sans moyens budgétaires supplémentaires pour faire face aux missions de cette justice que nous voulons tous exemplaire. Merci aux responsables syndicaux de USM et du SM pour leur accueil et le ton sincère des discussions qui a permis d’aborder sans complaisances et sans tabou le problème de la justice et de son fonctionnement dans notre pays.